Extraña Ciencia

miércoles, 31 de mayo de 2017

Nueva aplicación para móvil.

Nombre: Paga Rapido
Funcionalidad: permite pagar en cualquier tipo de tienda a través del teléfono móvil, mediante un código que te proporciona dicha aplicación manteniendo la intimidad de tu número de targeta.

miércoles, 3 de mayo de 2017

Los biomateriales.

Los biomateriales son materiales farmacológicamente inertes y son utilizados para ser incorporados o implantados dentro de un organismo vivo para reemplazar o restaurar alguna función permaneciendo en contacto permanente o intermitente con fluidos corporales.

El estudio, denominado 'Regeneración y reparación de tejidos: Ortobiología, Biomateriales e Ingeniería de Tejidos', se va a desarrollar en tres fases:
En la primera prueba in vitro se realizará un control de calidad para acreditar que el diseño reúne las propiedades físicas, químicas y mecánicas óptimas y similares a las del ligamento humano.
La segunda parte tiene un doble objetivo: estudiar la adhesión de células cultivadas en el material desarrollado y estudiar la respuesta biológica después de su implantación en la rodilla de animales.
Ya en la tercera fase se realizará el análisis de los resultados obtenidos en estas pruebas.

Generar biomateriales para la regeneración de distintos tejidos, es uno de los principales objetivos de la actual investigación del Centro de Biotecnología Dr. Daniel Alkalay Lowitt de la Universidad Técnica Federico Santa María y que tiene como principal aplicación el desarrollo de implantes cutáneos, de hueso o de membranas como el tímpano.
Para generar el biomaterial, se buscan distintas mezclas de biopolímeros que permitan generar materiales estructuralmente adecuados, desde el punto de vista médico, y funcionales.

Una de las primeras líneas de investigación en la que se centró la generación de biomateriales, fue el diseño de matrices de biopolímeros que intervienen de manera temprana en el proceso de cicatrización, logrando la regeneración de la piel, debido a que se utilizan células del mismo paciente.

Especialistas del Complejo Asistencial de Ávila, trabajan en una nueva familia de biomateriales para tratar de reducir el tratamiento en los pacientes de cáncer.
En la primera fase, se han dado resultados notables sobre todo en el cáncer de mama. En la actualidad, la gran mayoria de los tratamientos anticancerígenos se caracterizan por su elevada toxicidad, debido a su escasa especifidad, ya que afectan tanto a las células tumorales como a las sanas.

Especialmente, han sido muy significativos los resultados obtenidos para el adenocarcinoma de mama mediante biomateriales, al conseguir un efecto selectivo sobre las estirpes tumorales y disminuir intensamente su viabilidad, mientras que las células sanas apenas se ven afectadas por el tratamiento.

En la primera fase de la investigación, el proyecto está obteniendo resultados notables, especialmente en el cáncer de mama

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2021256/0/biomateriales/ayudan-reducir-tratamiento/enfermos-cancer/#xtor=AD-15&xts=467263

trabajan en una nueva familia de biomateriales para tratar de reducir el tratamiento en los pacientes de cáncer.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2021256/0/biomateriales/ayudan-reducir-tratamiento/enfermos-cancer/#xtor=AD-15&xts=467263

miércoles, 29 de marzo de 2017

¿ Por que la investigación en biomedicina es tan importante ?

En los últimos 200 años, se han llevado a cabo grandes avances en el campo de la biomedicina, como por ejemplo se ha descubierto el ADN y se a secuenciado el genoma humano, se han identificado el 90% de los genes, se han descubierto las bases de la vida y muerte celular, se ha descrito gran parte de la fisiología del organismo, etc.

Es muy arrogante pensar que todo ésto viene dado por increibles avances en biomedicina, cuando hemos sido coçapaces con un par de descubrimientos, de retrasar nuestra mierte entre 30 y 50 año0s y mejorar nuestra salud un 1000%.

El descubrimiento y uso de la penicilina y aspirina, el incremento en la higiene y conservación alimentaria y el acceso fácil al alimento son la causa principal de este incremento.

Pero, siempre hay un pero, a pesar de los avances, todavía queda mucho de lo que no tenemos ni idea. Lo curioso del proyecto ENCODE, es que seguimos sin conocer exactamente el gusto de unas células por leer esto o lo otro.

Así que la base la tenemos, ahora solo hay que trabajar para conocer más. Sabiendo leer el libro de instrucciones de la vida, sabremos cómo, dónde, cuándo y porqué actuar para atacar los problemas que hoy nos acechan a nivel de salud, no solo cáncer, sino enfermedades infecciosas ya que los parásitos, virus y bacterias también tienen su libro y también enfermedades cardiovasculares, diabetes, etc.

http://dciencia.es/wp-content/uploads/2012/11/encode.jpg

LEER MAS ..

miércoles, 15 de marzo de 2017

Reto ENCODE

Puede ser el rewto más grande de la medicina y uno de los mayores desafios de la humanidad.
Trata de conocer cómo nos afectan determinadas enfermedades que están inscritas en nuestros genes y cuyo control se nos escapa, es una macroinvestigación que ha mantenido ocupados a 442 científicos, de los cuales 22 eran españoles.
El proyecto ENCODE da un paso muy importante, pero no concluye nada.

Sabemos que el genoma determina todo lo que somos, conocemos las instrucciones del mismo, la secuencia del genoma, pero lo que no sabemos es cómo se descifran esas instrucciones y conocer esto “Cuando un gen no funcionaba pensábamos que era culpa de una mutación del propio gen, que el problema era suyo, pero ahora sabemos que el gen puede no funcionar porque no funciona el interruptor, el regulador que activa su función”.

Para entender esto, hay que tener en cuenta que en nuestro organismo el genoma es el mismo en todas las células del cuerpo y son las células de la piel, el cerebro o el corazón, las que son distintas, pero es precisamente el genoma, el que explica esta distinción. A partir de ahora habrá que investigar también si hay fallo en los interruptores.
No se pueden decir cosas que no están comprobadas, las aplicaciones prácticas tardarán en llegar ya que los reguladores son más complicados de observar que los genes, ya que tienen actividad. Pero se han desarrollado tecnologías que permiten observar cuándo una proteína se instala en el genoma para transferir ADN, y así sabemos si allí hay interruptor .
Pero aún con estas dificultades, se ha podido anticipar que llegará el momento en el que se pueda modificar el material genético de la humanidad antes del nacimiento, aunque ya es posible seleccionar el color de ojos de nuestros hijos y que hay empresas que realizan dichas cosas.

En mi opinión, modificar los genes para solucionar problemas como malformaciones o mutaciones, me parece bien ya que muchos niños de los que fuesen a nacer con sindrome de dawn u otras enfermedades incurables e inevitables, se podrían modificar sus genes para que no tuviesen esa enfermedad, pero por otra parte no me parece bien que se pueda decidir el color de ojos, de pelo ni de nada en relación con la apariencia física de tus hijos, ya que no elejimos los bebes a la carta, los niños son como son y no se deberia permitir el modificar ese tipo de genes.

http://www.unav.es/ocw/genetica/tema-1-4.html

https://www.institutoroche.es/biotecnologia/86/el_proyecto_encode_catalogando_el_genoma_humano

https://www.upo.es/revistas/index.php/biosaia/article/viewFile/654/484

http://francis.naukas.com/2012/09/06/el-proyecto-piloto-encode-dice-adios-al-adn-basura-el-80-del-adn-tiene-funciones-bioquimicas/

http://www.madrimasd.org/blogs/biocienciatecnologia/2012/09/10/132523

http://www.encuentros.uma.es/encuentros144/encode.pdf

miércoles, 1 de marzo de 2017

Desde el gobierno insisten en contribuir con espacios verdes para mejorar la contaminación y el nivel del país. En Castilla-La Mancham el Gobierno quiere plantear la idea de ser compensada economicamente por reducir el nivel de CO2 de la Comunidad de Madrid, ya que gracias a su extenso territorio natural, defienden que es una generadora de oxígeno. La consejera de Fomento del Gobierno autonómico, defiende este argumento, ya que compensa en gran medida la contaminación de Madrid, aunque también ha hecho referencia al despoblamiento.Recordando así, que en materia hídrica hay un déficit histórico, ya que por cuestrçiónes demográficas y geográficas, cada pueblo necesita supropio depósito. Como las depuradoras, carreteras, depósitos y otras infraestructuras cuestan más en espacios naturales, están planteando que debería haber alguna compensacion por ello.

http://estaticos.expansion.com/assets/multimedia/imagenes/2017/02/04/14862013063439.jpg

En mi opinión, pienso que no se les debería compensar económicamente ya que eso es algo natural, no algo que ellos hayan decidido hacer, además, lo único que se va a conseguir con eso es seguir gastando el dinero en cosas que no merecen la pena cuando hay mil cosas que deberían ser financiadas o ayudadas con dinero como las investigaciones, y no se hace, y eso realmente podría ayudar a todo el mundo.

Huella ecológica.

La huella ecológica es la manera de medir el daño que hacemos al medio ambiente.

Tenemos que tener en cuenta los países que emiten mas daño al medio ambiente, mEspaña está en el lugar 20, por el gran consumos que tiene, y la cantidad tan grande de residuos que emitimos al medio ambiente.

Resultado de imagen de la huella ecologica

Dentro de españa, tenemos en primer lugar a Madrid (400), seguido por bilbao (100,88), Cádiz (90,84), Pamplona (89,36), barcelona (83,37), Santander (81,04), Jaén (4,79) y el que menos daño al medio ambiente produce es Cáceres con tan solo un 1,38.

Para poder cambiar toda esta situación, se deverian tomar medidas, como por ejemplo el reciclaje, el no verter residuos por el retrete o el sumidero, promover más el transporte publico y no usar tanto el vehiículo propio, o tambien usando el vehñiculo propio pero compartido con los compañeros de trabajo, clase, etc., consumir menos recursos, es decir controlar el consumo, también el gobierno podría promover el uso de energías renovables, etc.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Día 11 de Febrero, día mundial de las mujeres y las niñas en la ciencia.

Elnúmero de mujeres con estudios universitarios ha ido creciendo, superando actualmente el 50% del total, aunque en general en las carreras de ingenieria y física, el número demujeres es bastante inferior al de los hombres al igual que en las ramas científicas biosanitarias y en ciencias sociales elnúmero de mujeres es mayor que el de los hombres. El 7 de febrero de 2017 se presentó el informe Científicas en Cifras 2015 con todos los datos actuyalizados.

La siguiente tabla muestra la proporción de mujeres matriculadas en diferentes carreras, donde se aprecia como el numero de mujeres en la universidad supera al de los homnres, pero la distribución es bastante desigual en varia áreas.

Porcentaje de mujeres con tesis leídas por rama de conocimiento. Datos de 2012 para España y la UE-27. Fuente: Científicas en cifras 2013.

El día 15 de Diciembre de 2015, la Asamblea General de las Naciones Unidas,proclamó el 11 de febrero como el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia.

En España, un gruipo de investigadoras y comunicadoras científicas coordinaron la iniciativa de éste día, el próposito de ésto es lograr el acceso, la plena partiucipación y el empoderamiento de las mujeres y las niñas en la cinecia y hacer visible el trabajo de las científicas, asi como también fomentar la vocación a las niñas en la ciencia.

La siguiente gráfica de tijera, muestra la distribución del personal del CISC a lolargo de la carrera científica, y muestra que la la proporción de mujeres disminuye al subir en escala profesional:

Personal investigador en el CSIC en las distintas etapas de la carrera científica. Fuente: Informe Mujeres Investigadoras CSIC 2016.

Menos del 3% de los premios nobeles de la ciencia son para las mujeres, pienso que es muy indignante que no se reconozca a las mujeres, ni se las de esos premios y solo se les de a los hombre. Vivimos en una sociedad en la que reconocemos y le damos más importancia al trabajo de los hombres que al de las mujeres. Deberia cambiar ésto y deberiamos darle el reconocimiento que se merece a las mujeres de la ciencia.

Como por ejemplo Marie Curie, que due una conocida científica, pionera en el campo de la dadiactividad, un campo actualmente poco visto en mujeres, y fue la primera en recibir dos Premios nobel de física y química, tambien fue la primera mujer en ocupar elpueso de profesora en la Universidad de París, también compartió el Premio Nobel de Física con su marido Pierre Curie y con el físico Henri Becquerel.

Sus logros incluyen el desarrollo de la teoría de la radiactividad, término que ella misma acuñó, técnicas para el aislamiento de isótopos y el descubrimiento de dos elementos: elpolonio y el radio.

Esta mujer hixzo historia en la ciencia, y deberíamos reconocer tambien el merito a muchas de las mujeres científicas que hoy en día están trabajando por y para la ciencia, sin que se las reconozca el mérito de ello.

Gracias a muchas mujeres científica hoy en día sabemos y tenemos muchas cosas que antes no había,muchos descubrimientos nuevos, y día a día vamos teniendo muchos mas.

Resultado de imagen de menos newton y mas marie curie

Menos Newton y más Marie Curie